سرینگر//
سپریم کورٹ نے جمعہ کو تمام ریاستوں اور مرکز کے زیر انتظام علاقوں (یو ٹیز) کو بغیر کسی شکایت کے بھی نفرت انگیز تقاریر کرنے والوں کے خلاف مقدمات درج کرنے کی ہدایت دیتے ہوئے ان تقاریر کو ملک کے سیکولر تانے بانے کو متاثر کرنے کے قابل ’سنگین جرم‘ قرار دیا۔
اپنے۲۰۲۲ کے حکم کا دائرہ تین ریاستوں ‘ اتر پردیش، دہلی اور اتراکھنڈ سے آگے بڑھاتے ہوئے جسٹس کے ایم جوزف اور بی وی ناگرتھنا کی بنچ نے حکام پر یہ بھی واضح کیا کہ کارروائی کرنے میں کسی بھی ہچکچاہٹ کو سپریم کورٹ کی توہین کے طور پر دیکھا جائے گا۔ کوتاہی کرنے والے افسران کے خلاف مناسب کارروائی کی جائے گی۔
جواب دہندگان نمبرز(تمام ریاستیں اوریو ٹیز) اس بات کو یقینی بنائیں گے کہ فوری طور پر اور جب کوئی تقریر یا کوئی کارروائی ہوتی ہے جس سے آئی پی سی کی دفعہ ۱۵۳اے‘۱۵۳ بی؍ اور۲۹۵؍اے اور ۵۰۵ وغیرہ جیسے جرائم کو اپنی طرف متوجہ کرتا ہے، تو از خود کارروائی کی جائے گی۔ اگر کوئی شکایت سامنے نہ آئے تو بھی مقدمات درج کرنے اور قانون کے مطابق مجرموں کے خلاف کارروائی کرنے کی ہدایت کی گئی۔
بنچ نے حکم دیا کہ تمام ریاستوں اور یو ٹیز کے ڈائریکٹر جنرل آف پولیس اپنے ماتحتوں کو ہدایت جاری کریں تاکہ جلد از جلد قانون میں مناسب کارروائی کی جائے۔
سپریم کورٹ بنچ نے کہا’’ہم واضح کرتے ہیں کہ اس ہدایت کے مطابق کام کرنے میں کسی بھی ہچکچاہٹ کو اس عدالت کی توہین کے طور پر دیکھا جائے گا اور غلطی کرنے والے افسران کے خلاف مناسب کارروائی کی جائے گی۔ ہم مزید واضح کرتے ہیں کہ ایسی کارروائی کی جائے گی چاہے وہ کسی بھی مذہب سے تعلق رکھتا ہو جس سے تقریر کرنے والا یا اس طرح کا فعل کرنے والا ہو، تاکہ بھارت کے سیکولر کردار جیسا کہ تمہید میں تصور کیا گیا ہے‘‘۔
عدالت عظمیٰ کا یہ حکم صحافی شاہین عبداللہ کی طرف سے دائر درخواست پر آیا، جس نے ابتدائی طور پر دہلی، اتر پردیش اور اتراکھنڈ حکومتوں کے خلاف نفرت انگیز تقاریر کرنے والوں کے خلاف مقدمات درج کرنے کی ہدایت مانگی تھی۔
عبداللہ نے، ایڈوکیٹ نظام پاشا کے ذریعے نمائندگی کرتے ہوئے، جمعہ کو ایک تازہ درخواست دائر کی جس میں سپریم کورٹ کے۲۱؍اکتوبر۲۰۲۲ کے حکم کو ریاستوں اور مرکز کے زیر انتظام علاقوں میں نافذ کرنے اور ہر ریاست میں نوڈل افسروں کی تقرری کا مطالبہ کیا گیا، جو نفرت انگیز تقاریر کرنے والوں کے خلاف کارروائی کی سفارش کریں گے۔
سینئر وکیل سنجے پاریکھ نے این جی او پی یو سی ایل کے مہاراشٹر باب کی طرف سے پیش ہوتے ہوئے کہا کہ عدالت عظمیٰ کے حکم کے باوجود ریاست بھر میں واقعات کے بعد واقعات ہو رہے ہیں اور پولیس عوامی تقاریب میں نفرت انگیز تقاریر کرنے والوں کے خلاف کارروائی نہیں کر رہی ہے، جن میں ممبران اسمبلی کی شرکت کی جا رہی ہے۔
بنچ نے کہا کہ یہ بالکل وہی ہے جو عدالت نے معاملے کی سماعت کے پہلے ہی دن کہا ہے کہ سپریم کورٹ ہر واقعہ میں نہیں جا سکتی۔
جسٹس ناگارتھنا نے کہا’’ہم نے ایک وسیع فریم ورک تیار کیا ہے اور اب یہ حکام پر منحصر ہے کہ وہ اس پر عمل کریں۔ ہم ہر ایک واقعے کی نگرانی نہیں کر سکتے‘‘۔
مرکز کی طرف سے پیش ہوئے سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے کہا کہ کوئی بھی حکومت چاہے وہ یونین آف انڈیا ہو یا کوئی بھی ریاستی حکومت نفرت انگیز تقاریر کا جواز پیش نہیں کر سکتی اور اس عدالت نے اس معاملے میں کچھ احکامات اور فیصلے صادر کیے ہیں کہ اس طرح کی تقاریر ملک کے تانے بانے اور سماج کو متاثر کرنے کی باعث بن سکتی ہیں۔
ان کامزید کہنا تھا’’تاہم، یہ عدالت درخواستوں کے بعد مداخلت کی درخواستوں پر غور نہیں کر سکتی اور مجسٹریٹ کے اختیارات کو اس طرح کی شکایات یا ضابطہ فوجداری کے تحت طے شدہ طریقہ کار کے لیے تبدیل نہیں کر سکتی‘‘۔
بنچ نے کہا کہ یہ غیر متنازعہ ہے کہ نفرت انگیز تقاریر کسی دوسرے جرم کی طرح نہیں ہیں لیکن یہ قوم کے سماجی تانے بانے کو متاثر کرنے کے قابل ہے اور فرد کے وقار کو متاثر کرتی ہے۔
’’یہ وہ چیز ہے جو ہماری جمہوریہ اور لوگوں کے وقار کے دل میں جاتی ہے۔‘‘