سپریم کورٹ میں 128 صفحات پر مشتمل سمری کی درخواست، ججز حیران

نئی دہلی//سپریم کورٹ نے ازدواجی تنازعہ کے معاملے میں ایک خاتون کی طرف سے دائر عرضی کا 128 صفحات پر مشتمل خلاصہ دیکھ کر حیرت کا اظہار کیا اور اپیل کنندہ کے وکیل کے دلائل سننے کے بعد حقائق کی بنیاد پر اس کی اپیل خارج کر دی۔
جسٹس سدھانشو دھولیہ اور جسٹس احسان الدین امان اللہ کی بنچ نے الہ آباد ہائی کورٹ کے حکم کو چیلنج کرنے والی خاتون کی درخواست کی سماعت کے بعد مینٹیننس پٹیشن کو نچلی عدالت کو واپس بھیجنے کے بعد عدالت عظمیٰ کے رجسٹرار (جوڈیشل) کو ہدایت دی کہ وہ اس بات کو یقینی بنائیں کہ درخواستوں کو مناسب فارمیٹ میں ان (سپریم کورٹ بنچ) کے سامنے دائر کیا جائے ۔
بنچ نے 17 دسمبر کے اپنے حکم میں کہا، ” ذاتی طور پر پیش ہوا اپیل کنندہ نے 128 صفحات کی سمری دائر کی ہے ، جس میں بہت ساری تفصیلات ہیں۔ اس میں سے زیادہ تر ہمارے مقاصد سے متعلق نہیں ہے ۔ ہم سمجھتے ہیں کہ اپیل کنندہ ایک تربیت یافتہ وکیل نہیں ہے لیکن رجسٹری کو اپیل کنندہ سے سمری کو مختصر کرنے کے لیے کہنا چاہیے ۔ خلاصہ 128 صفحات کا نہیں ہو سکتا!
عدالت عظمیٰ نے خاتون کی ذاتی طور پر سماعت کرنے کے بعد، الہ آباد ہائی کورٹ کے 2019 کے حکم کے خلاف اس کی عرضی کو خارج کر دیا، جس میں ضابطہ فوجداری کی دفعہ 125 کے تحت اس کی دیکھ بھال کی درخواست کو فیملی کورٹ، آگرہ کے ایڈیشنل چیف جسٹس کے ذریعہ میرٹ کی بنیاد پر فیصلہ کرنے کے لیے بھیجا گیا تھا۔
بنچ نے موجودہ کیس میں نوٹ کیا کہ کچھ پچھلی تاریخوں پر اپیل کنندہ نے سپریم کورٹ کو کیس کی طویل تاریخ سے آگاہ کیا تھا۔
اپیل کنندہ کی شادی سال 2006 میں مدعا علیہ سے ہوئی تھی اور بعد ازاں وہ سال 2016 میں ظلم کی بنیاد پر طلاق کی ڈکری حاصل کرنے میں کامیاب ہوگئی۔
خاتون کی اپیل کو مسترد کرتے ہوئے ، بنچ نے کہا، "ہمیں کوئی وجہ نظر نہیں آتی کہ ہمیں آرڈر میں مداخلت کیوں کرنی چاہیے ۔ مذکورہ حکم اپیل کنندہ کے حق میں ہے ۔ مزید یہ کہ اس نے صرف فیملی کورٹ، آگرہ کو اس کیس کا نئے سرے سے فیصلہ کرنے کی ہدایت دی ہے ، جسے اس نے قبل ازیں استغاثہ نہ ہونے کی وجہ سے خارج کر دیا تھا۔ اپیل کنندہ نے ہائی کورٹ کے اس حکم کو فیملی کورٹ آگرہ میں پیش ہونے کے بجائے براہ راست اس عدالت میں چیلنج کیا ہے جو ہمیں مناسب نہیں لگتا ۔