نئی دہلی// سپریم کورٹ نے بدھ کو الہ آباد ہائی کورٹ کے اس متنازعہ حکم پر روک لگا دی جس میں کہا گیا تھا کہ "ایک نابالغ لڑکی کی چھاتی کو پکڑنا، اس کے پاجامے کے ازاربند توڑنا اور اسے پلیے کے نیچے گھسیٹنے کی کوشش کرنا” عصمت دری کی کوشش کے جرم کے مترادف نہیں ہے ۔
جسٹس بی آر گوائی اور جسٹس اے جی مسیح کی بنچ نے اس معاملے کا ازخود نوٹس لیتے ہوئے الہ آباد ہائی کورٹ کے فیصلے سے سخت اختلاف کیا اور اسے "حیران کن” قرار دیا۔
جسٹس گوائی نے ریمارکس دیتے ہوئے کہا کہ "یہ ایک سنگین معاملہ ہے ۔ جج (الہ آباد ہائی کورٹ کے ) کی طرف سے مکمل طور پر غیر حساسیت ہے ۔ یہ سمن جاری کرنے کے مرحلے پر تھا۔ ہمیں جج کے خلاف اس طرح کے سخت الفاظ استعمال کرنے پر افسوس ہے ۔”
بنچ نے ان تبصروں پر روک لگانے کا حکم دیا اور یونین آف انڈیا، ریاست اتر پردیش اور ہائی کورٹ کی کارروائی میں شامل فریقین کو نوٹس جاری کیا۔
جسٹس گوائی نے کہا کہ اگرچہ عدالت عظمیٰ عام طور پر اس مرحلے پر حکم امتناعی دینے سے گریزاں ہے ، لیکن ہائی کورٹ کے حکم کے پیراگراف 21، 24 اور 26 میں دیے گئے مشاہدات قانون کے اصولوں کے خلاف تھے اور غیر انسانی رویہ کی عکاسی کرتے ہیں۔ سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے اس بات سے اتفاق کرتے ہوئے کہ یہ ایک "حیران کن” فیصلہ تھا، کہا کہ جس طرح سے کیس کو ہینڈل کیا گیا وہ انتہائی سنگین تھا۔ انہوں نے تجویز دی کہ ہائی کورٹ کے چیف جسٹس کو ماسٹر آف دی روسٹر کی حیثیت سے قدم رکھنا چاہیے ۔
این جی او ‘وی دی ویمن آف انڈیا’ کی نمائندگی کرنے والی سینئر ایڈوکیٹ شوبھا گپتا کی جانب سے متنازعہ فیصلے پر روشنی ڈالتے ہوئے ایک خط لکھنے کے بعد یہ معاملہ سپریم کورٹ میں پہنچا۔
ایک اور این جی او، جسٹ رائٹس فار چلڈرن الائنس نے کہا کہ وہ بھی اس کیس میں متاثرہ کی نمائندگی کر رہی ہے ۔
عدالت عظمیٰ نے کہاکہ "یہ بات غیر سرکاری تنظیم ‘وی دی ویمن آف انڈیا’ کے ذریعہ ہمارے نوٹس میں لائی گئی ہے کہ 17 مارچ 2025 کو سنائے گئے فیصلے میں الہ آباد ہائی کورٹ کے سنگل جج کی طرف سے کیے گئے کچھ مشاہدات فیصلے لکھنے کی طرف سے حساسیت کی کمی کو ظاہر کرتے ہیں۔”
عدالت عظمیٰ نے کہا کہ فیصلہ اچانک نہیں دیا گیا بلکہ تقریباً چار ماہ تک محفوظ رکھنے کے بعد دیا گیا۔ اس کا مطلب ہے کہ جج مناسب غور و فکر اور ذہن کے استعمال کے بعد فیصلہ دیا ہے ۔
عدالت عظمیٰ کی بنچ نے کہا کہ چونکہ تبصرے "قانون کے اصولوں سے مکمل طور پر لاعلمی اور مکمل طور پر غیر حساس اور غیر انسانی نقطہ نظر کی عکاسی کرتے ہیں”، اس لیے تبصروں پر پابندی عائد کرنے پر مجبور ہے ۔
غور طلب ہے کہ الہ آباد ہائی کورٹ نے 17 مارچ-2025 کے اپنے حکم میں کہا تھا کہ اس طرح کی کارروائیاں ابتدائی طور پر بچوں کے تحفظ سے متعلق جنسی جرائم کے قانون (پوکسو) کے تحت ‘بڑھتی ہوئی جنسی زیادتی’ کا جرم بنیں گی، جس میں کم سزا دی جاتی ہے ۔ جسٹس رام منوہر نارائن مشرا کی بنچ نے دو ملزمان پون اور آکاش کے ذریعہ 11 سالہ لڑکی پر حملہ سے متعلق کیس میں فیصلہ سنایا تھا۔
اس فیصلے کو بڑے پیمانے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا اور ایک بڑا تنازعہ کھڑا ہو گیا۔