سی اے جی تقرری تنازعہ پر مرکزی حکومت کو نوٹس

نئی دہلی// سپریم کورٹ نے پیر کو ایک پی آئی ایل پر مرکزی حکومت سے جواب طلب کیا جس میں یہ دعوی کیا گیا تھا کہ کمپٹرولر اینڈ آڈیٹر جنرل (سی اے جی) کی تقرری صرف ایگزیکٹو اور وزیر اعظم کے ذریعہ آئینی دفعات کی خلاف ورزی ہے ۔
جسٹس سوریہ کانت اور جسٹس این کوٹیشور سنگھ کی بنچ نے این جی او سینٹر فار پبلک انٹرسٹ لٹیگیشن کی طرف سے دائر عرضی پر مرکزی حکومت کو نوٹس جاری کیا۔ بنچ نے اسے اسی معاملے پر زیر التوا دیگر کیس کے ساتھ جوڑنے کی بھی ہدایت دی۔
عدالت نے یہ حکم درخواست گزار کی جانب سے وکیل پرشانت بھوشن کے دلائل سننے کے بعد دیا۔
انہوں نے دعویٰ کیا کہ مہاراشٹر جیسی ریاستوں میں جہاں بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) کی حکومت ہے ، سی اے جی کے ذریعہ آڈٹ کو روکا جا رہا ہے ۔ انہوں نے الزام لگایا کہ سی اے جی نے حالیہ دنوں میں اپنی آزادی کھو دی ہے ۔ بھوشن نے دلیل دی کہ یہاں سوال ادارے کی آزادی کا ہے ۔
بنچ نے ان سے کہا کہ وہ حالیہ برسوں میں سی اے جی کی آزادی پر شک کرنے سے متعلق حقائق کو ریکارڈ پر لائے ۔
مسٹر بھوشن نے دلیل دی کہ سی اے جی کی رپورٹوں کی تعداد کم ہو گئی ہے اور عملے کی تعداد کم ہو رہی ہے ۔
انہوں نے مزید استدلال کیا کہ عدالت نے اس سے قبل سینٹرل بیورو آف انوسٹی گیشن (سی بی آئی) کے ڈائریکٹر اور چیف الیکشن کمشنر کی تقرریوں کے سلسلے میں مداخلت کی تھی تاکہ ان کی آزادی کو یقینی بنایا جا سکے ۔
بنچ نے آرٹیکل 148 کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ "ہمیں اپنے اداروں پر بھی بھروسہ رکھنا ہوگا”، جس میں کہا گیا ہے کہ سی اے جی کو عہدے سے ہٹانے کے سلسلے میں سپریم کورٹ کے جج کی طرح تحفظ حاصل ہے ۔
تاہم بنچ نے بالآخر اس معاملے کی جانچ کرنے کا فیصلہ کیا۔
پی آئی ایل نے عدالت عظمیٰ سے یہ ہدایت مانگی تھی کہ سی اے جی کی تقرری صدر کے ذریعہ ایک آزاد اور غیر جانبدار سلیکشن کمیٹی کی مشاورت سے کی جائے جس میں وزیر اعظم، قائد حزب اختلاف (ایل او پی) اور چیف جسٹس آف انڈیا شامل ہوں۔
عرضی میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ سی اے جی کی تقرری کی ہدایات انفارمیشن کمیشن اور سنٹرل ویجیلنس کمیشن سمیت دیگر اداروں کی تقرری کی طرح ہونی چاہئیں۔